新华社长沙4月26日电（李广军 罗小确）广受关注的“超级女声”不正当竞争案刚刚审结，长沙市中级人民法院法官着力于知名电视节目品牌特殊性的思考，以司法的最强音表达了“诚实信用是市场竞争的首要准则”这一规则。

　　原告湖南电视台娱乐频道的“超级女声”系全国有影响力的娱乐品牌。被告刘祥富2004年申请在第5类商品注册“超级女声”商标，未获得核准；被告广东省佛山市顺德区美洁卫生用品有限公司生产“超级女声健康卫生巾”，并在其宣传册和网页上使用与“超级女声”完全相同的标识。长沙中院认为，原告的“超级女声”电视节目传播区域广、收看观众多、知名度高，虽然原、被告经营范围不同，不存在直接竞争关系，但被告借鉴原告“超级女声”节目已具有的市场影响，明显违背诚实信用原则和公认的商业道德，是一种侵占他人商业成就、不正当获取竞争优势的“搭便车”行为，构成不正当竞争。法院依法判决被告立即停止侵权，并赔偿原告经济损失135万余元。

　　在第八个世界知识产权日里，长沙市中级人民法院召开新闻发布会，公布了2007－2008年度知识产权典型案例，“超级女声”案是其中之一。长沙市中级人民法院此次公布的案例，还包括被中国外商投资企业优质品牌保护委员会评选为“2007－2008年度知识产权保护最佳案例”的大众商标侵权系列案、“章光101”商标侵权案等。