近日，中国青年报社调中心通过某网站新闻中心对３２３２人的一项调查显示，公众认为不合理收费的前４项都是在电信运营范围，如手机和固定电话月租费、电信商擅自开通服务收费、手机漫游费、手机双向接听费。　　

实际上，这一调查结果暴露的最重要的问题，并不是公众认为不合理收费的前４项都是在电信运营范围，而是不合理收费现象蔓延的“广度”：除了上述电信运营领域，此外，诸如银联卡跨行取款费、择校费、火车退票费、电话初装费、公路收费、车牌架安装费、学生补课费、卡证押金费、养路费、办证工本费、铁路客票代售点收取手续费、出租车风险抵押金等，各个领域都有调查者认为是存在不合理收费，无一幸免，可见不合理收费现象蔓延之广。　　

显然，上述这些领域，都是与民生密切相关的，可谓是包括了百姓生活的方方面面。所有这些领域都存在不合理收费现象，不管是行政部门还是垄断企业，只要手中有权，就会与民争利。这再次暴露了民生之困，民生在各个方面都容易遭到权力的侵蚀，充分说明了当前群众的生存处境仍然需要改善。　　

就单个领域来看，老百姓遭遇不合理收费，损失有时候显得并非很大，这很容易给各级领导以“问题不大”之感，但是，就全部的民生领域来说，老百姓遭遇的不合理收费多如牛毛，是对民生的严重侵夺。每一个领域的不合理收费，都有可能成为压垮民生的最后一根稻草，显见百姓处于十分不利的地位，长期积累，就势必会引起百姓强烈的不满。